CAPÍTULO 1: HENOS AQUÍ REUNIDOS
TALLER ARGUMENTATIVO:
1. ¿QUÉ SIGNIFICA QUE NUESTRA NATURALEZA SEA LA SOCIEDAD?
2.¿ QUÉ RELACIÓN GUARDA EL ANTERIOR PRECEPTO CON LA POLÍTICA?
3. ¿ QUE RELACIÓN GUARDAN LAS CONVENCIONES QUE CREAMOS LOS SERES HUMANOS CON EL HECHO DE QUE NUESTRA NATURALEZA SEA LA SOCIEDAD?
4. ¿QUÉ RELACIÓN ENCUENTRAS ENTRE RAZÓN Y POLÍTICA? DA EJEMPLOS DEL TEXTO
5. ¿QUE SIGNIFICA QUE LAS SOCIEDADES SEAN MÁQUINAS DE INMORTALIDAD?
6. ¿POR QUÉ LA SOCIEDAD ES LA GRAN OBRA DE ARTE DE LOS SERES HUMANOS? ¿QUÉ TIENE QUE VER ESTO CON LA POLÍTICA?
7. REALIZA UN ESCRITO DE 3 PÁGINAS DONDE RELACIONES LA IDEAS PRINCIPALES DEL CAPITULO CON LA COTIDIANIDAD DE LA POLÍTICA.
TODAS LAS RESPUESTAS DEBEN SER ARGUMENTADAS TENIENDO EN CUENTA LA LECTURA REALIZADA
CAPITULO 2: OBEDIENTES O REBELDES
REALICE UN MAPA CONCEPTUAL DONDE DÉ CUENTA DE LOS ELEMENTOS MAS IMPORTANTES DEL TEXTO. TENGA EN CUENTA LOS PUNTOS O IDEAS MÁS POLÉMICAS DEL CAPITULO
PREGUNTAS DE REPASO PARA EL EXAMEN:
PREGUNTAS CAPÍTULO 2
1. ¿ QUÉ
SIGNIFICA QUE EL HOMBRE SEA EL ÚNICO ANIMAL CAPAZ DE SUBLEVARSE?
¿QUÉ RELACIÓN
GUARDA ESTO CON EL HECHO DE QUE SEAMOS ANIMALES
POLÍTICOS?
2. ¿Qué
SIGNIFICA QUE SEAMOS “INSOCIALMENTE SOCIABLES”?
3. POR
QUE EL AUTOR AFIRMA QUE LA POLÍTICA “NO ES MÁS QUE EL CONJUNTO DE LAS RAZONES
PARA OBEDECER Y DE LAS RAZONES PARA SUBLEVARSE?
4. QUE
PIENSAS DEL IDEAL DE LOS ANARQUISTAS? ¿POR QUÉ ESTE IDEAL ES EL FINAL DE LA
POLÍTICA?
5. ¿QUÉ
SIGNIFICA UNA SOCIEDAD SIN RAZONES PARA OBEDECER A OTRO?
6. ¿ES
POSIBLE UNA SOCIEDAD ANARQUICA? ¿QUE PASARÍA ENTONCES CON LA POLÍTICA?
7. ¿POR
QUE EL HECHO DE QUE SEAMOS “DEMASIADO SOCIABLES” ES DIRECTAMENTE PROPORCIONAL A
LOS CONFLICTOS?
8. ¿POR
QUE EL AUTOR PLANTEA LO ANTERIOR COMO UNA PARADOJA?
9. EN
QUÉ SENTIDO EL AUTOR PLANTEA EL RACISMO Y EL NACIONALISMO “ENFERMEDADES” DE LA
SOCIABILIDAD?
1 POR
QUE PARA EL AUTOR LOS GRANDES ENEMIGOS DE LA SOCIEDAD NO SON LOS ASOCIABLES O
INDIVIDUALISTAS?
1QUE
SIGNIFICA LA FRASE: "Una
sociedad sin conflictos no sería sociedad humana sino un cementerio o un museo
de cera"
1 POR QUE
PARA EL AUTOR LA POLÍTICA DEBE OCUPARSE DE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS ¿a
quién debemos obedecer? ¿En qué debemos obedecer? ¿Hasta cuándo y por qué
tenemos que seguir obedeciendo? Y, desde luego, ¿cuándo, por qué y cómo habrá
que rebelarse?
No hay comentarios:
Publicar un comentario